从奥古斯丁创造论看环境保护

吴国杰

基督教思想(教会历史)教授

奥古斯丁的创造论

无可否认,从历史处境角度,「环保」从来都不是初期教父或宗教改革家关注的议题;只因近代全球污染日益严重,气候暖化问题持续加剧,环保才受教会群体重视。然而,这并不表示讨论有关议题时,昔日的教会历史文献毫无价值。事实上,两约圣经也没有直接讲论环保,但却是今日基督徒主要的参考基础。同样,教会历史也有许多宝贵文献,可为现代教会带来启迪。笔者在此尝试透过著名教父奥古斯丁(Augustine, 354-430)的创造论,与读者一同反思当中蕴含的环保意义。

奥古斯丁的创造论,展现于他与摩尼教(Manichaeism)、与新柏拉图主义(Neoplatonism)的对话之中;前者视世界有善与恶两个本源,后者视灵为善、物为恶。基于对神乃一切本源的理解,奥古斯丁坚持世上万物皆由神的意志而生成;这种创造并非一蹴而就,而是由神所预定之美善和秩序的潜质,逐渐变成实际。换言之,神的创造是一个不断迈向美善和秩序的成长过程;受造世界并非静止不动,而是持续前行。在这方面,奥古斯丁以理性因由(rationes causales)和理性种子(rationes seminales)来表达,意即受造物都有发展的潜能;这种发展并非自然而然,而是在神的护佑和管治之下逐步实现。这创造和护佑的行动,涉及神三个位格的参与;当中圣父引发受造秩序的存在,圣子是生命的泉源、智慧的典范,而圣灵则监督受造物之美善得以实现的过程。

在这种创造论的基调下,奥古斯丁虽然在一定程度上接受类近预定论的立场,但同时相信世界历史并非一成不变,创造主和受造物之间存在着真实的互动。预定并不等于全然命定;受造世界的终局虽已预定,但展现过程却可多变。奥古斯丁明言,神是以「尺寸、数量和重量」来创造世界。尺寸(mensura)表示受造物并非无限,只有一定限度的自由;数量(numero)代表受造物须有和谐比例,要在不同景况中维持平衡;重量(pondere)是指受造世界的美善秩序,要被引导迈向神所预定的终局。按此,一切受造物皆有相对的自由和能力,他们选择的行动会带来神针对性的回应,甚至神会以神迹奇事来加以引导和纠正。神的意志虽是成就预定结局的最终因由,但过程却是按着受造物的选择而发展,其间神透过适时引发不同诱因使其达至预定的终局。

创造与环保

奥古斯丁上述的创造论,可为当代基督徒实践环保带来不少提醒。笔者在此归纳为五点,与读者共勉:

  1. 环保合乎神的创造心意:自然世界与人类社群一样,都是神美好的创造,基督徒应按照祂的心意保护环境,努力将当中潜藏的美善实现出来。例如要保存合宜的自然环境,让种子正常发芽生长,让幼雏有机会长大飞翔。
  2. 破坏环境是邪恶的表现:众所周知,奥古斯丁视「恶」为善的亏缺;破坏环境不单有违三一神的创造心意,且妨碍受造世界展现祂所预定的美善秩序,使潜藏的美善无法彰显,导致善的亏缺,实属邪恶的表现。
  3. 环保是要追求和谐秩序:奥古斯丁的创造论,一再强调和谐与秩序,这是追求环保者应当注意的优先次序。例如为了让濒临灭绝的物种有较大机会生存,而压抑过分增长的竞争者或天敌,属维持平衡的合宜行动。
  4. 要反省破坏环境的恶果:若果人类误用有限的自由,破坏自然环境,神会按世人的选择作出针对性的回应。例如人因过分砍伐树木而导致全球暖化,因滥吃野味而引发疫症流行,其中可能蕴藏了神纠正谬误的美意,世人当认真反思悔改。
  5. 神的美善才是最终追求:基督徒支持环保,并不是为了追上潮流,也不是为了与世界认同,而是要让神创造的美善得以彰显。环保只属途径,神才是终极目标。故此,基督徒不应采用不合乎圣经的不当手段来争取环保!

相关文章

受命治理世界

黄福光旧约教授天然大教堂多年来,有不少基督徒对我说,身处大自然(如露营、钓鱼、登山期间),比起在教会...